Spune ce gandesti!

Sa te plangi a devenit in ziua de azi un sport national. Ne plangem de Boci, Videni, Vanghei, Inimaroi, injuram bancutele din parcuri si pe aia care le-au pus strambe, injuram gropile si mijloacele de transport cu tot cu babele ce le populeaza si ne juram sa dam un vot mai bun. Mereu suntem nemultumiti de primar!

Haide sa fim sinceri... De cand nu ne-a mai placut cu adevarat un primar al capitalei? De mult, de foarte mult. Si oare de ce? Pentru ca n-am stiut ce sa votam! Am ales cel mai frumos, cinstit, ager, tupeist candidat.... dar oare asa trebuie sa fie un primar competent? Ei bine n-ai cum sa stii pana nu-ti spune un expert.

Uite de asta te invit la prima conferinta care te invata ce fac primarul si consilierii si cum ar trebui sa raspunda daca nu fac!
Cititi anuntul si aplicati degraba!

Crezi ca esti destul de informat?
Stii ce alegi?

Suntem siguri ca esti o persoana responsabila!

Si ca inainte sa alegi vrei sa cunosti.

Astfel ca, suntem gata sa-ti oferim oferim prima conferinta pe domeniul administratiei publice. Hai sa aflam de la experti (prof. Dr. Verginia Vedinas) ce atributii si responsabilitati au cei pe care trebuie sa-i alegi curand. PRIMARUL, CONSILIUL LOCAL SI JUDETEAN. Pentru ca macar de data asta sa alegem bine!

Trimite-ti datele de contact si asteptarile pe adresa pro_romania@yahoo.com pana sambata 22 martie si luni, 24 martie ora 18:00 te asteptam la conferinta !

P.S. Cei mai activi participanti primesc invitatii la Parlament. Va plimbam prin palat si va facem cunostinta cu oameni politici. Pentru ca stim ca veti avea ceva de spus !

Un proiect Miscarea Studenteasca Romania Mare Bucuresti.

S-a rafuit capitanul sef Basescu cu tonomatele de valuta selectiva (incarcate paradoxal doar la inceput de luna) si rezultatele au fost cele scontate: intreaga presa a sarit si s-a simtit lezata. (Intre noi fie vorba, odata asta insemna ca te simti cu musca pe caciula. Astazi tine insa de "imagine si onoare").
C-asa-i uzanta Base a revenit a doua zi, acuzand presa ca se agita degeaba si ca-i neaga astfel dreptul la replica.
E drept, pe vas fiind plecat nu-nveti nici drept, nici jurnalism si nu citesti ziare in fiecare dimineata ca sa stii ce-i ala drept la replica. E la fel de adevarat ca odata cu varsta asimilezi mai greu cunostintele si asadar iti ia ceva pana sa-nveti ce-i ala spre exemplu "drept la replica".
Dar la fel de adevarat e si ca uneori de dragul de a avea intotdeauna dreptate recurgi la argumente nu tocmai corecte pe care le interpretezi insa cum vrei.
Asa ajunse Base sa ne strige-n fata ca suntem noi prosti si anti lege si dreptate cand dezaprobam un discurs in care acuza "fara numar" tot ce prinde, ca popa care se supara pe sat . Da suntem noi prosti, ca ce-a facut el e doar un drept la replica...
Citesc uimita afirmatia si ma intreb tinand cont de greutatea (?!) celui care o sustine daca nu cumva s-au schimbat legile tarii si regulile jurnalismului. Imi aduc aminte ca oamenii batrani asimileaza greu si chiar daca s-ar fi schimbat ceva, ar fi retinut la anul, si-atunci decid:
Cat de disperat trebuie sa fii daca ajungi sa-ti sustii si justifici niste afirmatii cu niste argumente vizibil neviabile?
Care drept la replica domnule presedinte? Pai ai spus tu clar si nimic altceva decat ca nu ai luat bani de la banci sau ai continuat cu acuze? Mi se pare mie sau discursul tau are 2 parti: una de scuza si una de acuza? Si n-as avea nimic impotriva lui daca ai fi venit si cu niste dovezi.
Ca multi jurnalisti primesc pe langa bani si indicatii cum sa scrie sunt sigura, doar ca asta e valabil de ambele parti: si a sustinatorilor si a opozantilor prezidentiali...
Dar ce sa-i faci la batranete memoria se duce si ea si-i vezi doar pe cei ce te ataca din cand in cand, uitand de cei ce te slavesc mereu...

O noua interpretare demna de lauda si zambete a subiectului kosovo.

"Breaking news: Judetul Dolj si-a declarat independenta. Autoritatile de la Craiova au transmis astazi la ora 8:00 Parlamentului declaratia prin care oltenii isi declara unilateral independenta. Printr-o miscare total neasteptata, oltenii separatisti din Dolj, inspirati de precedentul kosovar, si-au declarat independenta, cu sprijinul tacit al Chinei, Burkinei Fasso, Guyanei Franceze si Tarii Bascilor, desi din Tara Bascilor inca nu au primit confirmarea in scris, faxul bascilor fiind defect." [...]

Felicitari!

P.S. De maine speram sa schimbam subiectul.

Interesanta perspectiva: "PARTEA BUNĂ DIN KOSOVO: "ALBANIA MARE", PRECEDENT PENTRU UNIREA CU MOLDOVA"
"In diplomaţie, cuvintele îşi pierd sensul obişnuit şi se adaptează contextului istoric în care sunt rostite. Dacă în ultimele zile în România a izbucnit temerea legată de posibila folosire a "precedentului" Kosovo pentru a crea disensiuni în Ardeal, în viitorul apropiat lucrurile ar putea sta exact pe dos. Adică, ar fi posibil ca România să folosească "precedentul" Kosovo pentru a-şi realiza unul din obiectivele sale istorice". Mai mult pe site-ul Antena3

Cu toate astea nu pot sa nu observ "targul". Am fi in stare sa punem in pericol Transilvania pentru o noua speranta de unire cu Moldova?

Facand parca slalom printre atatea interpretari ale ultimelor evenimente poiltice, am dat de-o intrebare bine pusa: daca noi, stat parte dintr-o uniune avem dreptul la o parere distincta fara a fi nevoiti sa suportam repercusiuni, de ce un partid, cu o opinie diferita trebuie declarat indezirabil?
De ce blamam UDMR-ul pentru atitudinea sa "anti-nationala"? De ce-i cerem sa iasa de la guvernare? Ei bine pentru ca (poate brusc) ne uitam la partenerul nostru si-l vedem dusman. Daca nevasta ta se bucura cand vecina isi da barbatul afara din casa la 2 noaptea, nu te gandesti deloc ca poate la un moment dat te va da si ea pe tine afara?

Procedural insa nu vad nici o problema... Ca parte dintr-un guvern UDMR si-a spus parerea, nesustinuta insa de partenerii de guvernare. Consecinta: se supun majoritatii si respecta decizia: Nu crecunoastem kosovo ca stat independent.
Constitutional nici atat. Dorinta de a recunoaste independenta unui stat nu contravine nici unui articol din Constitutie si nici spiritului ei. Cel putin atata timp cat chestiunea precedentului nu e riguros demonstrata.

Cu toate astea, problema sta la nivel moral. Cand interesul national e sa mentii unitatea , echilibrul si pacea tarii de ce tu ca partid oricum cu o imagine de "razvratit si extremist" te opui unui demers preventiv? Daca spui ca nu vrei independenta Convasnei si a Harghitei (nici macar in viitorul indepartat) de ce risti si alimentezi impresia de "interese oculte"? E de bun simt sa nu recunosti ceva oricum ilegal, si anume acea independenta, mai ales daca declari ca nu ai nici un interes separationist. Si asta mai ales daca nu ai argumente solide pro recunoastere. Si UDMR-ul nu le are, caci nu le-a prezentat.

Ce nu-nteleg eu insa e de ce in mai toate guvernele UDMR-ul a fost parte? De ce toate partidele au preferat sa faca aliante cu UDMR si nu cu PRM sau PC de exemplu... Sa fim seriosi, UDMR-ul a fost la fiecare alcatuire de Guvern singura optiune viabila pentru parteneriat? Sau pur si simplu a stiut sa-si urmareasca interesele mai bine?

Am discutat fervent si poate prea frecvent zilele astea despre sarbi, independente si recunoasteri de state incat tind sa cred ca pana si Tanti Ionela vanzatoarea de legume a-nteles cum sta treaba si e apta pan' te scormonesti de maruntis sa-ti spuna povestea kossovara.
Am mai facut ceva. Am cazut de-acord ca poate fi un precedent si poate pentru prima data in ultimii 2 ani (bateti un cui!, scrieti undeva!, faceti o poza!) oficialitatile au cazut de acord. Nu-i chip sa recunoastem un posibil bumerang.
Am aflat ca "din prea multa simpatie pentru drepturile popoarelor" reprezentanti de-ai nostri (c-au buletin de Romania), alde Sogor şi cu Antal au fugit la fata locului, sa vada ei si sa le creasca inima cand indepedenta se declara.
Ne-am vaicarit putin ca or sa vrea si altii sa fie independenti si-ntr-un final ne-am linistit caci... o fi el precedent dar nu pentru Romania. Transilvania nu e Kossovo, ca "nici iarna nu-i ca vara si Basescu-i sefu'!".
Ce nu ne-am dumirit prea bine e ce cautau cei 2... prieteni la Pristina. S-au dus intr-un posibil teatru de razboi de inimosi ce sunt, dorind sa felicite live noua conducere? Facusere ceva rau partidului lor si drept pedeapsa fusesera trimisi intr-un loc mai sumbru? N-am aflat. Ne-am multumit sa cerem poate prea putin fervent plecarea UDMR din guvernare. Da' ce-s prosti? Au zis-o clar. Avem un scop si vrem sa-l atingem guvernand. Un fel de ori, ori: Avem 2 solutii, guvernam si obtinem autonomia, sau... luptam si obtinem independenta. Si din doua bune au ales-o pe cea mai putin costisitoare. Caci armele sunt o avere. Bine ca inca n-au paranormali (destui)!

Putini sunt insa cei care stiu cu ce se ocupa UDMR-ul in timpul liber. Studiu de caz: "Amicul" Antal Arpad, prezent la datorie in ziua independentei exact in Kossovo.
Ce a facut amicul nostru? Nimic deosebit.... doar a venit in fata unor tineri, in Palatul Parlamentului (deci cu nerusinare) sa... vorbeasca despre autonomie. Ca scopul discutiei era altul n-a mai contat. Bine de noi. Am aflat "in prima auditie" lucruri incendiare...
Voi stiati ca... "constitutia nu e lucrul suprem?" si ca degeaba o dam noi ca e scris acolo ca limba oficiala e limba romana, ca Romania e un stat indivizibil si alte "tampenii" din astea? Nu, constitutia nu e un lucru suprem, nu e sfanta si poate fi oricand schimbata, ne linisteste domnul Antal Arpad. Sigur domnu..., sigur? Da... de incalcat, poate fi incalcata? Ca de schimbat mai greu cu certurile de azi.
Hai, inca una asa de incalzire! Stiati ca UDMR urmareste interesele tuturor romanilor si ca pentru asta vrea descentralizare mai mare in toata tara? Doar ca... daca se poate, fiecare sa si-o ceara doar daca o vrea si... in forma pe care o vrea. Fie ce-o fi, numai Harghita si Covasna sa se poata conduce singure, domne! Ca o s-avem o singura regiune autonoma, cea a ungurilor, sau vreo 2-3, fiecare condusa dupa regulile ei si in rest centralizare, nu conteaza! Ca o sa fim singurii din Europa nici atat! UDMR urmareste binele tuturor romanilor si ne lasa si pe noi sa avem descentralizare mai mare da o cere doar pentru bucata sa.
Si sa nu uit, mai vor ceva. De fapt... nu stiu cum s-o iau, ca pe-o destainuire sau ca pe-o dovada de prostie. Domnul Arpad ne-a spus relativ la problema de imagine a UDMR (care e vazut ca partid extremist) ca a vorbit si el cu colegii lui ca UDMR-ul sa aiba si el analisti politici care sa mearga in emisiuni si sa sustina punctul de vedere al UDMR. Dar ce inseamna asta? Manipularea opiniei publice cumva?
Si poate cea mai tare faza... am aflat ca se poate si mai rau: E bine ca UDMR e la guvernare ca daca nu am avea doar 300 de primari unguri si nici un sef si.... s-ar radicaliza miscarea. Si, mai mult decat atat, o avertizare! Tinerii maghiari au curaj, vor autonomia si le e mai simplu sa puna o bomba in metrou. Asa au facut si bascii si in Catalonia...

I-auzi! eu zic sa-l luam in seama pe nenea Arpad ca nu stiu sa se fi inselat pana acum.

P.S. O sa candideze ca primar la Sfantul Gheroghe. Va roaga sa-l votati! :))

P.S. 2 Mai stie careva cum arata bancnota de 50.000 de hartie? Asta inainte s-o schimbe? Arata asa...


Dar oare de ce avea ditamai pata ruginie jos? Si ce era cu bucatica aia mica de pata sus? :) Ia uita-te acum...



Nu e nimic altceva decat... Romania fara Ardeal, dar cu Basarabia si Cadrilater. Oare de ce? Si mai mult decat atat, de ce bancnota asta a fost scoasa din circulatie si inlocuita cu una fara pata?
Se sesizeaza cineva?

Succes in interpretari! Spune ce gandesti, aici, la comentarii.

Mai curand decat ai crede!